Многие владельцы сайтов уверены: чем выше частотность поисковых фраз, тем выгоднее продвижение. Кажется логичным — ведь популярные запросы собирают больше всего трафика. Но на деле продвижение сайта по поисковым фразам с высокой частотностью редко оправдывает усилия: конкуренция огромная, а отдача для бизнеса не всегда очевидна. Давайте разберёмся, почему так происходит и какие альтернативы дают лучший результат.
1. Основные проблемы продвижения по высокочастотным запросам
Высокая конкуренция и сложность попадания в ТОП
Высокочастотные запросы — это ключевые слова, которые вводят десятки тысяч пользователей. Попасть в первую десятку выдачи по таким фразам крайне трудно. Там уже закрепились крупные интернет-магазины, агрегаторы или медийные сайты, которые инвестируют миллионы в SEO и рекламу. Чтобы конкурировать с ними, потребуется не только сильная команда, но и годы системной работы.
Например, интернет-магазин электроники решает продвигаться по запросу «телефон». Задача почти нереальная: выдачу занимают маркетплейсы, производители и СМИ. Даже при больших вложениях результат может так и не появиться или будет держаться недолго. В итоге продвижение сайта по поисковым фразам с высокой частотностью становится соревнованием «бюджетов и нервов», а не про реальные заявки и продажи.
Низкая коммерческая ценность трафика
Пользовательский интент играет решающую роль. Запрос «телефон» чаще вводят школьники для рефератов или люди, которые пока только сравнивают модели. А запрос «купить смартфон Samsung Galaxy А55 в Екатеринбурге» говорит о готовности к покупке. Первый принесёт вам тысячи переходов, но почти не даст продаж, второй — меньше кликов, но больше клиентов.
Получается парадокс: бизнес вкладывает деньги, чтобы привлечь толпу «любопытных» пользователей, а заявки приносят среднечастотные и низкочастотные запросы.
Большие бюджеты при неопределенной отдаче
Высокочастотное продвижение требует вложений в десятки направлений сразу: ссылки, контент, техническая оптимизация, работа над брендом. Стоимость таких проектов сильно выше, чем у стратегии с «длинным хвостом». Но даже после полугода-годовой работы никто не гарантирует попадания в ТОП: алгоритмы меняются, а конкуренты не стоят на месте.
Основные риски:
- затраты значительно выше, чем реальная выручка от трафика;
- результаты могут опоздать: бизнесу нужны клиенты сейчас, а не «когда-то потом»;
- после резкого изменения выдачи сайт может и вовсе потерять позиции.
Как распределять усилия для максимальной отдачи?
Высокочастотные запросы
🚨 Высокая конкуренция
💸 Большие бюджеты
💭 Низкая конверсия
НЧ/СЧ запросы
✅ Низкая конкуренция
💳 Быстрая окупаемость
🚀 Высокая конверсия
Стратегия: Основной фокус на низко- и среднечастотных запросах обеспечивает стабильный поток клиентов при разумном бюджете.
2. Продвижение сайта по поисковым фразам средней и низкой частотности как альтернатива
Преимущества среднечастотных и низкочастотных запросов
Фразы средней и низкой частотности обычно звучат более конкретно. По ним конкуренция в разы ниже, а аудитория лучше понимает, что ищет. В результате такие пользователи чаще совершают целевые действия: звонят, оставляют заявку, делают покупку.
Например, «купить велосипед в рассрочку» — это среднечастотный запрос. Да, его ищут в десятки раз реже, чем «велосипед». Но ценность такого посетителя значительно выше: велика вероятность, что он ищет конкретное предложение.
Стратегия "длинного хвоста" в SEO
Концепция «длинного хвоста» основана на том, что сотни мелких запросов приносят совокупно больше трафика, чем одна «громкая» фраза. При этом эти запросы легче продвигать и они приводят именно тех клиентов, которые ближе к покупке.
К примеру, бизнес по аренде квартир может собрать десятки запросов вида «снять квартиру рядом с метро», «аренда квартиры без комиссии», «снять однокомнатную квартиру на месяц». Каждый по отдельности даст немного трафика, но в сумме они обеспечат постоянный поток заявок.
3. Как правильно выбирать поисковые фразы для продвижения
Анализ коммерческого потенциала запросов
При подборе ключевых слов частотность — не единственный показатель. Важно оценить, что стоит за запросом: информация или покупка. В Яндекс Вебмастере или через сервисы подбора слов можно посмотреть, как часто фразу используют, а анализ выдачи покажет, на каком этапе воронки чаще находятся такие пользователи.
Например, если в поисковой выдаче по слову «курсы английского» много статей и обзоров, это чаще всего информационный запрос. А по фразе «записаться на курсы английского онлайн» — уже коммерческий. Второй вариант более ценный: человек ищет, где записаться, а не просто читает про варианты зданий и преподавателей.
Соответствие запросов возможностям сайта
Выбор ключевых слов должен учитывать реальные ресурсы компании. Маленькой студии сложно соревноваться за «ремонт квартир» по всей стране, но запрос «ремонт квартир в Красногорске» достижим и реалистичен. Не стоит гнаться за охватом ради цифр: полезнее собрать ядро, по которому сайт действительно может выйти в ТОП.
Это избавит вас от «битвы без шансов» и поможет быстро получить клиентов, а не мифические десятки тысяч бесполезных визитов.
4. Практические рекомендации по оптимизации стратегии продвижения
Сбор и анализ семантического ядра
Формирование ядра — это не только список популярных слов, а комплексная работа с интентами. Используют Яндекс Вебмастер, Яндекс Wordstat, аналитику сайтов конкурентов. Важно разложить запросы по уровням: высокочастотные, среднечастотные, низкочастотные.
Чек-лист сбора ядра:
- Собрать весь набор ключевых слов по тематике;
- Разделить их по частотности и бизнес-значимости;
- Оценить реальную конкуренцию в поиске;
- Отобрать фразы, которые соответствуют ассортименту и услугам;
- Сгруппировать запросы по страницам сайта для дальнейшей оптимизации.
Распределение бюджета между разными типами запросов
Идеальная стратегия — это баланс: нельзя полностью отказаться от высокочастотных слов, но строить только на них продвижение сайта по поисковым фразам опасно. Чаще всего работает соотношение: 20% ресурсов на популярные запросы, 80% — на средне- и низкочастотные.
Такая комбинация даёт бизнесу и трафик сверху, и стабильный поток заказов снизу. Например, строительная фирма может продвигаться сразу по нескольким направлениям: «строительство домов» (высокочастотный запрос) и «строительство деревянного дома под ключ в Подмосковье» (низкая частотность, но высокая ценность).
Вывод
Фокус только на высокочастотных ключах редко выгоден: результат дорогой, долгий и не всегда конверсионный. Гораздо разумнее выстраивать стратегию, где ключевую роль играют конкретные и ценные для бизнеса запросы.
Итоговая выжимка:
- Высокочастотные запросы стоит использовать ограниченно — скорее для имиджа.
- Основной упор лучше делать на среднечастотные и низкочастотные фразы.
- Семантическое ядро нужно анализировать не только по объему, но и по коммерческой ценности.
- Баланс бюджета — ключ к окупаемости: универсальное правило 20% на высокочастотные и 80% на узкие запросы.